Además:

“En Palacio existe una corte militar”

Lunes 26 de diciembre del 2011 | 07:43

El dirigente de Perú Posible, Juan Sheput, cuestiona la labor del gabinete y advierte su tendencia militarista.

Sheput evalúa Gabinete Valdés. (Luis Gonzáles)
Sheput evalúa Gabinete Valdés. (Luis Gonzáles)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

José Clemente,Entrevista,21
jclemente@peru21

¿Qué le parece el papel del premier?
Cuando el comandante Valdés dice que el gabinete es técnico desconoce el orden constitucional. Él es autoritario porque confunde imposición con autoridad. No hay gabinete sino hay discusión política en el Consejo de Ministros. Los objetivos emanan de un grupo de corte militar integrado por Valdés, (el coronel EP Adrián) Villafuerte y (el capitán EP Víctor) Gómez, quienes junto con el presidente Humala, también comandante del Ejército, son los que definen el comportamiento político del Gobierno.

¿Cómo que no hay gabinete?
Los exministros han dicho que no había consejo y no han sido desmentidos. Fujimori mandaba por bíper y hoy Humala lo hace por e-mail, chat o ‘tuit’, para que se cuadren los ministros. Eso es peligroso.

¿Cómo se entiende la posición del expresidente Toledo? No quedó claro si rompió o no la alianza con Humala.
Debo hacer una precisión: No le hemos quitado un soporte al gobierno de Humala. Retirarnos del Ejecutivo obedece a una crítica y no es una zancadilla, como dicen por allí.

Pero ese apoyo parece un vaivén político.
Siempre estaremos de lado del Gobierno en cosas que serán de beneficio para la nación, como la inclusión social. Lo que pasa es que hay un completo desorden en el Ejecutivo, las contradicciones continúan, los excesos verbales de Valdés, como el caso Chile, afectan la sólida posición de los peruanos. Nos deja como un país nervioso.

¿Nervios en el Ejecutivo?
Hay muchos factores. Otro ejemplo es el caso de la primera dama que desautoriza o corrige públicamente a los ministros cuando ella no es funcionaria de Estado.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
JUSTICIA (Anonimo)

YA PUES SR. SHEPUT AY QUE VER LA DIFERENCIA, UNA COSA ES EN ACTIVIDAD Y OTRA COSA ES EN RETIRO, Y NO CONFUNDIR A LA CIUDADNIA, DE TODO TE QUEJAS

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:08
luis perez (Anonimo)

QUE HABLA ESTE SR. BUENO PARA NADA. Que ha hecho en el congreso durante estos ultimos años, nada solo ha engordado fisicamente y eso a reducido su cerebro, porque hace suposiciones y saca conclusiones de risa. Que decepcion de hombre a medias,porque no centra su poco cerebro que tiene en trabajar.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:08
Rene (Anonimo)

Quiero saber como le estan pagando a LUIS FAVRE ???

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:23
Pedro Torres (Anonimo)

Sr. Sheput: ¿Son los militares peruanos seres disminuidos? ¿Conoce su líder el Perú como lo conocen los militares o solo conoce Punta Sal y Macchu Picchu como los turistas? ¿Sabe Ud lo que es el Centro de Altos Estudios Nacionales (Ex-CAEM) No nos venga con cuentos a estas alturas del partido

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:23
alejandro choledo (Anonimo)

Lo que pasa,que estos de peruposible,cree que la gente es tonta,cuando tenian cuota de ministros,se alucinaban los defensores de la democracia,ahora todo esta en observacion,todo es malo,lo bueno es que Toledo ya se quemo para el 2016

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:23
Carlos Lozano (Anonimo)

pro la PTM estos chakanos xq son asi?? ahora que Humala no les dio ningun ministerio estan que se ponen al otro bando eso se llama ser CONVENIDOS ..recien se dan cuenta que Ollanta es Militar!!!!!!!!!!!! ...jejejje que estupidos y pateticos .. q se dejen de payasadas

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:23
Jorge Garcia (Anonimo)

FRACAZADOS !! NUNCA MAS EL TOLEDISMO...ni los sirvientes como este sujeto llamado Sheput !...Viva el Peru ! a fuera la corrupcion!

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:23
diego ferrer (Anonimo)

critica chistosa de que hay una corte militar, la crítica debería ser es que hay mucho extremista que se está nombrando en puestos públicos y que prácticamente están en el gobierno los terroristas.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:31
Javier (Anonimo)

SIGUE LLORANDO...porque no le dieron un ministerio!!!!!!!!!!

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:31
Protektor21 (Anonimo)

Sentado en la tribuna, este parásito del palco político, quiere enseñar a los peruanos lo que sentimos en las mesas y en los bolsillos. Sube la UIT, el ministro de economía maneja el dinero (y el país) como si no hubiera congreso o presidente, y la inmoralidad sigue con blindaje legal.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:31
galleta (Anonimo)

No esta bien una corte militar en palacio pero es mejor que una corte de bufones y chupamedias como fue la que tuvo toledo.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:38
Guido Antonio (Anonimo)

La gran pregunta es: PORQUE LE DAN COBERTURA A ESTE POLITICO MEDIOCRE Y FIGURETI. ACASO NO SE ACUERDA QUE COMO MINISTRO FUE UNO MAS Y NO TIENE CATADURA MORAL NI POLITICA PARA CRITICAR, MENOS DEPENDIENDO DE UN BEODO COMO ES SU LIDER CHAKANISTA.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:38
situchidacono (Anonimo)

Cual es el temor de Juan Sheput- vocero y congresista de PP-, trabaja a una escopeta de dos cañones, por un lado apoya al gobierno de Humala y por otro critica y cuestiona de mala fe a lo que el llama "corte militar en palacio". Acaso quiere serruchar el piso a Toledo y el 2016 lanzarse como candid

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:44
Daddy (Anonimo)

Humala se equivoco al elegir a Váldes primer ministro, el cree que el que fue elegido puede disponer a libre albedrío su voluntad y firmar acuerdos, de repente, nefastos para los que los eligieron. En buen cristiano compra a un elegido (presidente, funcionario) y harás un buen negocio.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:49
Ulises (Anonimo)

Ignorante y temerario de Diego Ferrer, identifica a los terroristas que trabajan en el gobierno, trabajo para el gobierno e ingresé a una institución pública mediante concurso, del cual que me siento muy orgulloso de poder contibuir con mis conocimientos profesionales en el desarrolo de mi pais

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 09:49
Vicky (Anonimo)

Solo se que desde que Vladez asumio como primer ministro Los fujimoristas empezaron la campana para la libertad del reo fujimori, Valdes compro la Lechera tacna en 186,00 dolares a precio de regalo ,fue postor unico en plena dictadura fujimontesinista. Ahora devolvera el favor al fujimorismo???

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 10:07
Pepe (Anonimo)

Si hay algo que es insoportable por dónde quera que se le vea es un traidor, Toledo y su gente son una sarta de convenidos o de ayayeros de alquiler, que si les dan lo que piden salen a defender lo indefendible y si se los quitan son los primeros que salen a criticarr. Por lo menos sean coherentss

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 10:08
MEJOR ESTO (Anonimo)

prefiero una corte militar que un gabinete que se muere de miedo y mete familiares en cargos que no le corresponden, nepotismo a ultranza

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 10:08
Armando Cabanillas B. (Anonimo)

Los oficiales graduados de la EMCH. tienen ademàs del grado militar un tìtulo profesional que les permite desarrollar actividades civiles como Administradores, Ingenieros, etc Una vez de baja en la vida militar se pueden incorporar con sus grados academ en la vida civil. Señor Sheput no exagere

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 10:30
Aldus (Anonimo)

Sr Sheput, quien le paga el lobby, LAN O CODELCO.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 11:33
ENRRIQUE (Anonimo)

MUCHO CUIDADO CON LOS MILITARES ESPECIALMENTE CON EL AUMENTO DE RENUMERACIONES PARA PROTEGER A HUMALA

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 11:43
juan (Anonimo)

Vicky,se comprende que seas toledista y antifujimorista,pero se trata de analizar los comentarios de SHEPUT,que a mi parecer,es el partido mas socialconfuso,confundido y despistado que existe,la razon de PP es NO A FUJIMORI,la razon del extinto FIM (Olivera) fue NO AL APRA. PP va en el mismo camino.

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 11:47
joe olivera Huaricapcha (Anonimo)

que termino de tan poco valor "discusión política" la discucion politica no lleva a ningun lado, politica = "fingir estar de acuerdo para al final hacer otra cosa menos lo que realmente se necesita"

Lunes 26 de diciembre del 2011 - 06:29