Además:

Santos en contra de que el Banco Mundial participe en peritaje

Viernes 16 de diciembre del 2011 | 12:08

El presidente regional de Cajamarca espera que revisión del EIA de Minas Conga sea transparente y dice que asume con “responsabilidad” el reinicio de diálogo luego de que el Ejecutivo levantó el Estado de Emergencia.

Santos dijo que acudirá “con mucha responsabilidad” al reinicio del diálogo con el Gobierno. (Perú21)
Santos dijo que acudirá “con mucha responsabilidad” al reinicio del diálogo con el Gobierno. (Perú21)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, expreso su rechazo a que el Banco Mundial intervenga en el proceso del peritaje internacional al que se someterá el Estudio de Impacto Ambiental de Minas Conga, proyecto de US$4,800 millones que está suspendido por la convulsión social que provocó.

La autoridad regional espera que el Ejecutivo cumpla con su promesa de que esta auditoría será independiente y transparente. “Y como se conoce, el Banco Mundial es accionista de este proyecto minero Conga y a eso van las observaciones”, acotó.

En ese sentido, consideró que el Ejecutivo y el gobierno regional de Cajamarca deben pagar el peritaje internacional. “Tenemos que sacrificar eso en aras de la transparencia”, señaló.

DIÁLOGO
De otro lado, Santos dijo que acudirán “con mucha responsabilidad” al reinicio del diálogo con el Gobierno, y afirmó que es “un gesto importante” que una comisión ministerial llegue a la región norandina para dialogar, tras levantarse el Estado de Emergencia en la región.

Contó que ayer, jueves, sostuvo una prolongada reunión con los representantes y dirigentes de Cajamarca, a fin de llevar una sola posición ante la mesa convocada por el premier Óscar Valdés.

Agregó que todas las autoridades expresaron en esa cita su respeto y valoración a “los gestos transparentes y sanos” del Ejecutivo y que tienen “un solo punto de vista” sobre el proyecto Conga.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Ernesto (Anonimo)

Que participe una delegación de Greenpace, ellos no se casan con nadies, y si es posible se les contrata para una supervisión permanente.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
douglas (Anonimo)

que se revise lo que dice este señor. si es verdad que el banco mundial es accionista del proyecto conga, estoy de acuerdo en que una parte interesada no debería ser juez. es elemental, justo y no negociable. pero si santos miente, debería ir a la cárcel.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Rocio Carbajal (Anonimo)

Estoy de acuerdo el BM y FMI siempre a buscado que favorecer los intereses de la grandes trasnacionales.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Rick H. (Anonimo)

Con esa lógica todos los izquierdistas deben salir también de la negociación porque todos sabemos que ellos solo buscan favorecer a sus ONG (consultorías, estudios de impacto, etc) o las ONG de sus amiguetes, al pueblo solo lo usan como estrategia de control político.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
HUINCHO (Anonimo)

COINCIDO CON G. SANTOS, EL BM NO PUEDE SER JUEZ Y PARTE. EN TAL CASO, LA CONDICIÓN MÍNIMA EXIGIBLE AL BM ES QUE VENDA SU PARTICIPACIÓN DEL 5%.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
juan (Anonimo)

¿desde cuando las consultorias sobre medio ambiente son subjetivas? Eso sólo cabe en la cabeza de un ignorante que no sabe que es evaluar un PAMA, ex ante y ex post. Sólo en la cabeza de este ignorante comunista de Santos cabe tales dislexias cacofónicas. Este señor no dialoga sólo impone.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
marco (Anonimo)

que la realice el papa, que la realice un cura izquierdista, pero que la realicen YA¡¡¡¡,, de forma imparcial y justa, donde pongan en la balanza, los beneficios, y desventajas, NO HAGAN CASO A ESTE PAYASOOO

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Daniele (Anonimo)

Y que quiere este incapaz?? Que el peritaje lo haga una ONG seudo ambientalista amiga de los socialistas?? Yo propongo botar a este inepto y colocar a un profesional.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Make - Make (Anonimo)

Y los millones de dólares perdidos, los heridos, la perdida de empleos, etcétera, ¿quienes son los responsables?, o por la gobernabilidad como dice Villa Stein "hay que echarle tierrita " o el borron o cuenta nueva, no paso nada y tiene la conciencía de seguir opinando. Es facil joder al pais.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Lucho (Anonimo)

Si el peritaje lo hiciera una ONG "ambientalista", ahi si estaría bien. Ya se le dió su última oportunidad a Santos. Si él considera inviable a Conga, entonces NO hay nada que conversar. El Gobierno debe buscar a las mismas Comunidades.y junto a Yanacocha, corregir lo que haya que corregir.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Arturo (Anonimo)

Creo que este gobierno sigue demostrando debilidad con esta gente. No se debió levantar el estado de emergencia y debieron buscar otros interlocutores para el diálogo. Esta gente simplemente quiere imponer sí o sí que este proyecto no se ejecute. Les importa un bledo si hay o no contaminación.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Guillermo (Anonimo)

y que quiere es senor , que vayan tecnicos de Wilson ?

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
RICKY (Anonimo)

jaja quien pide green peace, esos son de dueños judios, y van de la mano con la gente de poder economico osea minas bancos solo son pantalla eso de sus reclams y protestas investiguen pro favor, nose dejen engañar por esas ONGS todas van a un fin

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Alejandro (Anonimo)

Lo que dice el prsidente del Gobierno reginal es cierto, el IFC organismo del banco Mundial es dueño de Yanacocha pues tien un porcentaje de acciones. Si alguine dudad revisen la página web de yanacocha

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
MIGUEL D. (Anonimo)

¿QUIEN VA A PAGAR LOS 12 MILLONES DE DOLARES QUE COSTARIA UN ESTUDIO DE ESA MAGNITUD SEGUN MIGUEL SANTILLANA? LA EMPRESA NO CREO, LE SALDRIA MAS A CUENTA DEMANDAR AL ESTADO PERUANO POR INCUMPLIMIENTO POR ANULAR UN CONVENIO YA FIRMADO QUE SIGUIÓ TODOS LOS PROTOCOLOS REQUERIDOS PARA SU APROBACION.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
EXALTADOS DESINFORMADOS (Anonimo)

Pedir que el BM no se meta, por ser accionista y parte interesada, no significa que se apoye a una ONG , que nada tienen que ver en esto.. EL PEDIDO DE SANTOS ES CORRECTO.. Hay otros organismos competentes y preparados para un EIA imparcial.. Para algunos, el insulto reemplaza a la razon, muy mal.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Tribuno (Anonimo)

Jamás va a estar de acuerdo con nada este señor, pues su único interés es generar desestabilización.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
JIMMY (Anonimo)

QUE EL CASO CONGA Y OTROS PASEN POR REFERENDUMs ESO ES LO DEMOCRATICO

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
NATURALISTA (Anonimo)

ESTE TIPEJO!!! Y SUS DEMAS COMPINCHES DEBEN DE IR A LIMPIAR TODA LA COCHINADA Q' DEJARON EN LA LAGUNA. Y DESPUES METERLOS A LA CARCEL.

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32
Anti-rojo (Anonimo)

Santos, como típico representante de la ultra izquierda, dogmática y super ideologizada, nunca estará de acuerdo con nada constructivo que hagan sus "enemigos". Su proyecto es sabotear todo lo que haga el "estado burgués"

Lunes 19 de diciembre del 2011 - 08:32