Además:

Buscan que Carlos Cacho no vaya a Santa Bárbara

Martes 06 de diciembre del 2011 | 10:49

Abogado del maquillador solicitará que este pueda cumplir el arresto domiciliario en su casa y ya no en ese centro de reclusión transitoria.

Cacho está  a punto de dejar el centro penitenciario. (USI)
Cacho está a punto de dejar el centro penitenciario. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

La defensa del maquillador y exconductor televisivo Carlos Cacho solicitará que este cumpla arresto domiciliario en su casa y no en el centro de reclusión transitoria Santa Bárbara del Callao, como lo dispuso el juez Pedro Gonzales al ordenar su excarcelación.

El abogado dijo que dicha decisión es arbitraria porque el lugar, donde hay problemas de hacinamiento, no ofrece las medidas de seguridad necesarias para garantizar la integridad de Cacho. Consideró extraño que una persona que tiene domicilio donde cumplir el arresto sea enviado a un lugar como Santa Bárbara. Por ello, anunció que apelará el fallo del titular del titular del 32 Juzgado Penal de Lima.

“Hoy se inician los trámites y nosotros vamos a apelar la decisión, no hemos sido notificados, entonces todavía estamos preparando la apelación”, refirió. Asimismo añadió que Cacho siente la decisión judicial como un ensañamiento hacia su persona, pues durante todo el proceso demostró acatamiento al ordenamiento jurídico.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Rosita (Anonimo)

Como se dice es arresto domiciliario y Santa Barbara no es su domicilio .... Porque a otros cuando solicitan dicha peticion o se les brinda esta ordenanza no los mandan a este lugar...Justicia para todos x favor !!!

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
DESCUBRE (Anonimo)

JAJAJAJAJA EN VERDAD SOLO EN EL PERU, YA SALEN LAS NUEVAS CASAS CON UN CUARTO EXTRA. COMO CARCEL Y CADA UNO LO PUEDO PONER LEJAR A SU GUSTO. SOLO EN EL PERU COMO,DONDE ALA JUSTICIA SE LA FUMAN . Y SE LA TOMAN . COMO CUAL VICIO QUE UNO MISMO LO DOMINA

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Lili (Anonimo)

Ni en Santa Barbara ni en su casa, en la cárcel por atropellar borracho, negarse a pasar la evaluación de alcoholemia, y abandonar a su suerte a la víctima.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
el exs de carlos cacho (Anonimo)

Que baya a Santa Monica

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
juan w (Anonimo)

Cuando se mediatiza el tema, los jueces quieren jugar a ser drásticos al extremo, está bien que cuiden sus puestitos, pero que sea en todos los casos, eso de casos emblemáticos por tal o cual razón hacen que la justícia no lo sea, debe ser igual para todos.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
LADY (Anonimo)

Ya pues no se pasen con Cacho , mándenlo a su casa nomás, porque tanto ensañamiento con este tipo, por favor. Lo mismo hicieran con tantos tipos de buen apellido que atropellan y matan y hasta ahora ni siquiera los buscan, ya basta.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Gladys (Anonimo)

Sí, ya es extraño. Arresto domiciliario es en el domicilio de la persona! No estoy de acuerdo con que se enseñen de esa forma con esta persona.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
lys (Anonimo)

no ps! si tiene una direccion estable el tiene que seguir su arresto en su casa...muchos tienen razon hay un ensañamiento con cacho...existiendo en el peru miles de choferes que hasta han matado personas y siguen libres!!!

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
juan jose (Anonimo)

Es el colmo, no es posible que tambien lo suelten es un sujeto ya con historial , deberia estar en castro castro , pucha que pais de lacras que tenemos.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Doris (Anonimo)

ya dejenlo ir a su casa!!!!!! pobre, ya entendio lo q no debe hacer y esos jueces en vez de victimizar a cacho, q cumplan con su trabajo; con tanto delicuente avezado q dejan sueltos y la poblacion esta a merced de esos

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
sofocleto (Anonimo)

Mejor pidanle disculpas y lo mandan a un crucero por el Mediterraneo no ?

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
abi (Anonimo)

Esto es claramente un ensañamiento contra Cacho, que quieren demostrar esos jueces que en el peru hay justicia, Por favor, todo es por que es un personaje mediatico, si fuese un empresario con dinero de seguro hasta archivan el caso o no? creo que ya pago su delito y de sobremanera.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Monica (Anonimo)

Realmente es un abuso, Arresto domiciliario, si el declaro un domicilio debe ser conducido ahi, incluso a Romulo Leon y Lori Berenson los han dejado permanecer en sus domicilios. Lo que se quiere hacer con el es absurdo.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Carlos (Anonimo)

Porque libertad? no es que atroplelo borracho, se nego a pasar dosaje,, no asistio a herido y ahora libre? que precedente par los beodos de las calles, que cumpla los 7 años en prision. y punto.

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
Mell (Anonimo)

y porque no a Quimper, el de los petroaudios, y está en su casa!:..no lo envian a Santa Bárbara?

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59
snagerxxx@yahoo.com (Anonimo)

La justicia Peruana . . .ejemplo de corrucion !!! Atropello estando borracho y la victima, bien gracias????? Ya Carlita, ya lloraste bastante- pero FALTA, FLATA MUCHO !!!! Santa Barbara seria un paraiso para ti!!!!

Miércoles 14 de diciembre del 2011 - 04:59