Además:

Proyectos hidroeléctricos en riesgo

Miércoles 30 de noviembre del 2011 | 10:55

Empresas brasileñas suspenden cuatro de cinco emprendimientos en el Perú por la presión de tribus indígenas y grupos sociales, según diario de ese país.

Proyectos hidroeléctricos de Brasil en Perú podrían ser abortados. (USI)
Proyectos hidroeléctricos de Brasil en Perú podrían ser abortados. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cuatro de cinco proyectos hidroeléctricos que están siendo construidos por empresas brasileñas en el Perú podrían ser abortados a raíz de la presión de tribus indígenas y grupos sociales, informó este miércoles el diario brasileño Valor Económico.

La estatal Eletrobras y las constructoras Odebrecht, Andrade Gutierrez y Engevix están abandonando sus planes o suspendiendo sus proyectos en Perú, dijo Valor citando fuentes oficiales no identificadas. “Las empresas están abandonando los proyectos”, dijo la fuente citada por Valor.

Según el medio brasileño, Odebrecht abandonó la hidroeléctrica Tambo 40, mientras que las otras tres constructoras han confirmado la suspensión de los proyectos Tambo 60, Mainique 1 y Paquitzapango. Odebrecht y Eletrobras no respondieron inmediatamente llamadas para comentar la versión de prensa. Representantes de Engevix y Andrade Gutierrez no pudieron ser contactados.

La situación subraya el riesgo político que enfrentan las firmas brasileñas en países como Perú, donde varios proyectos de minería y energía que buscan reducir la pobreza han tenido un impacto menor al esperado a la hora de mejorar la calidad de vida de las poblaciones indígenas.

El quinto proyecto, una obra de la constructora brasileña OAS, conocido como Inambari, está en fase de desarrollo y buscando fondos del estatal Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, agregó el diario brasileño.

El Gobierno brasileño ha apoyado a las constructoras en sus proyectos en Perú, con el objetivo de que los excedentes generados puedan ser exportados al país.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Jorge Garcia (Anonimo)

Es lo normal y natural pre...ar al Gobierno para que ...mente (como dice el Dr.Marco Aurelio Denegri eminente personaje peruano),para crear el Ministerio de Ciencia y Tecnologia con el Fisico Modesto Montoya a la cabeza del sector y dejar de vender piedra chancada en pailas..

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 11:21
EMCS (Anonimo)

jajaja, bastante parcializado el asunto. Esas empresas se vinieron al Peru xq en su país iban a destruir reservas y grandes exten...es de sus bosques, y pues como no los dejaron allá se vinieron a destruir aquí. Y no es para los excedentes, sino para vender directamente lo generado a brasil.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 11:59
edgar (Anonimo)

es lamentable que en este hermoso país lleno de INFINIDAD DE RECURSOS NATURALES Y PAISAJISTICOS, se ponga SOBRETODO LOS MEZQUINOS INTERES DE UNOS POCOS QUE SIGUEN Y SIGUEN ENRIQUECIENDOSE A COSTA DE LA NATURLAEZA Y DE LOS VERDADEROS PERU..., DUEÑOS DE ESAS TIERRAS Y SOBRETODO DE SU RIQUEZA

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 12:06
peru21 lobbymineras (Anonimo)

da igualll xD AUN MEJOR ASI NO ...N A LA MADRE NATURALEZ

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 12:31
daniele (Anonimo)

Pobrecitos los que comentan, no saben nada de medio ambiente ni inversión. Me gustaria que se pongan a "dialogar" con la naturaleza a ver si pueden, porque, llegado el momento no tendremos ni oro ni agua.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 12:53
sebastian (Anonimo)

La inversión de las empresas brasileñas van en contra de los recursos naturales de nuestro país, se le agradece al Sr. Fevres, asesor del actual presidente, el de querer a toda costa vender parte de nuestro ecosistema, claro con el cliché siguiente "Es para el bien del PERU" o "Las inver...es traerán ganancias para el país".... Lo cual es una verdad a media , por no decir otra cosa...

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 12:55
caro (Anonimo)

es bastante cuestionable que, como refiere el autor de esta nota, estos proyectos "buscan reducir la pobreza". Tanto en el caso de mineria como de energía la reducción de la pobreza no es intrínseca a este tipo de proyecto, muy por el contrario en caso de ser mal manejados, cosa que es lo común..

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 12:55
Alberto Zeballos (Anonimo)

Ante la reducción de los recursos energéticos a nivel mundial, es evidente que el Perú va a necesitar nuevas fuentes de energía. Entonces, la construcción de estas hidroelectricas va a ser una necesidad pública de primer orden. No obstante, yo creo que deben considerarse como recursos estratégicos.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 02:01
al3x (Anonimo)

Yo no me encuentro a favor de las hidroelectricas ya que usan una gran exten... de terreno, pero debo ser conciente de la necesidad del ser humano de energia que va en aumento, y mientras aun se diga que las centrales nucleares son lo peor no veo solucion mas que aceptar parte de estas inver...es

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 02:05
Ramchy (Anonimo)

soplos 1- esta informacion """"dijo Valor citando fuentes oficiales no identificadas.""" , 2 - por favor , vean este documental esta siendo puesto en las REDES SOCIALES """ http://www.youtube.com/watch?v=5OdJ9eRv_LY&feature=related "'''

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 03:16
Julian (Anonimo)

Y se vienen mas protestas, se alistan los cocaleros del valle de la Convención en Cusco. Los trabajadores de ENACO S.A. (Empresa Nacional de la Coca S.A.) también harán un paro el día 5 de diciembre. El gobierno no tiene capacidad de gestión ante los problemas existentes.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 03:16
EL ECONOMISTA (Anonimo)

LOS PROYECTOS HIDROELECTRICOS SON IMPORTANTES PARA LA ECONOMIA DEL PERU. PROVEEN ELECTRICIDAD Y AGUA NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA Y AGRICULTURA. UNA PRUEBA MAS DE QUE LAS INVER...ES EXTRANJERAS ESTAN HUYENDO DEL PERU GRACIAS A LAS ARENGAS ANTI-CAPITALISTAS DE OLLANTA HUMALA EN CAMPAÑA QUE HAN DIVIDIDO Y CONDENADO AL PERU A RETROCEDER EN SU PROGRESO Y AVANCE HACIA LA INDUSTRIALIZACION Y EL DESARROLLO. YA NO INTERESAN LOS ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE IMPACTO ECOLOGICO QUE SE REALIZEN TODOS, SIN EXCEPCION, SERAN RECHAZADOS PORQUE YA SE LAVO EL CEREBRO DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS QUE NO TIENEN, NI NUNCA TUVIERON CAPACIDAD DE RAZONAR. TODO SERA NO... Y PUNTO

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 04:33
Larry (Anonimo)

Hasta cuando van a entender que solo la tecnologia, industrializacion competitiva y sostenible son la solucion?que queremos ser?mediocres que solo venden materia prima? es indignante. Ciencia, innovacion, tecnificacion.Por que estas cosas no son la prioridad en los discursos y estrategias politicas?

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 06:18
ramon martinez (Anonimo)

Para aquellos que estan tan abiertamente opuestos a proyectos hidroelectricos en los andes orientales, cierran las posibilidades de potencialmente de generar energia ba... para industrias de transformacion (hablan mucho de exportaciones con valor agregado!!) y para transvase. A usar taparrabos.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 06:56
Juan (Anonimo)

Tenemos un deficit de 4,000 mw,Uds.Señores conocedores en el tema,que prefieren una hidroelkectrica con menor impactpo ambiental o quemar gas,, o quemar petroleo para abastecer al Peru de energia electrica. ,compramos a Ecuador y a brasil energia o hacemos nuestras propias CCHHs?.................

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 07:23
Jose (Anonimo)

Sería estupendo si fuera para regar nuestros valles, pero es para regar los del Brasil. Destruir nuestra naturaleza para sacarle las castañas del fuego a los brasileños, ni hablar: fuera cual fuera la ganancia.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 07:23
ACHORA'O (Anonimo)

HUMALA DEMUESTRA LOS HUEVOS QUE TUVISTE EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 07:23
Rodrigo (Anonimo)

Que desgracia el país está en m... de revoltosos, de pro senderistas de patria roja o MRTA's, Ollanta demuestra que el puesto le quedó grande. Dense cuenta, la consigna de los rojos es frenar el crecimiento porque estan perdiendo piso sus ideologías con el desarrollo? Que el último apague la luz!

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 07:23
jorge lumbreras (Anonimo)

Primero será la minería, luego electricidad, pesca, etc...comenzó el retiro de la inversión extranjera en Perú.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 07:23
HUMALIENTOS DESGRACIADOS (Anonimo)

ME PARECE MUY BIEN DE QUE NO SE REALIZEN ESTA OBRAS ESTO ES UN MAL PARA LOS PUEBLOS INDIGENAS.

Miércoles 30 de noviembre del 2011 - 09:59
Sander (Anonimo)

Inambari, quieren destruir cientos de areas de bosques, se supone somos el pulmon del mundo en unos años agradeceran no haber hecho tal proyecto. no todo es plata.

Jueves 01 de diciembre del 2011 - 10:18