Viernes 25 de mayo del 2012 | 18°
Es un tema de transparencia, porque quien le paga, es a quien responde
Ya no es solo la oposición la que le pide a Ollanta Humala transparencia en torno al papel que desempeña su exasesor de campaña y actual consejero, el argentino nacionalizado brasileño Luis Favre, quien ha sido acusado por el exasesor de la PCM Carlos Tapia de tener un inusual poder e influencia en el Gobierno.
Una de esas voces es nada menos que la de la vicepresidenta Marisol Espinoza, quien dijo que se debe aclarar quién le paga a dicho asesor extranjero y consideró que sería muy grave si se comprueba que Favre, como se ha denunciado, tiene vínculos con empresas brasileñas.
“Ahora habría que pedir la investigación. Es un tema de transparencia, porque quien le paga, es a quien responde. Tiene que aclararse y estoy segura que el Gobierno precisará cuál es la función del señor Favre”, declaró.
En el mismo sentido se pronunció el congresista de Gana Perú Javier Diez Canseco, quien no ocultó su preocupación por la denuncia de Tapia en el sentido de que el mismo Gobierno lo espió.
“Me parece que es una denuncia seria. El hecho que un asesor del primer ministro diga que es víctima de ‘chuponeo’ o seguimiento coloca un problema serio sobre la mesa, porque no es esa la labor de la Inteligencia y porque revela una forma de operar y manejarse que es absolutamente indebida e inaceptable”, afirmó en el matutino Abre los ojos.
Sobre la ‘guerra’ en Twitter entre Favre y Tapia, opinó que el primero “revela que siente que tiene mucho peso, mucho poder y que puede intervenir en determinados asuntos rayando en la intervención de asuntos de carácter casi personal”.
También manifestó que de Favre le preocupa saber sobre “su efectiva situación, para quién trabaja”. “No sé de dónde sale su sueldo, lo conozco de hace tiempo en circunstancias ingratas”, agregó.
Recordó que Favre llegó al Perú en 1980 representando a la Cuarta Internacional una organización de partidos comunistas para promover “la fractura” de la Alianza Revolucionaria de Izquierda (ARI) entre Hugo Blanco, Horacio Zevallos y Alfonso Barrantes.
Entonces cual es su status migratorio? si llego en 1980, es contratado? turista eterno? si se tratase de otra persona la hubieran deportado por trabajar sin tener un status migratorio aceptable para hacer negocios. Seria interesante saber como cual se desempenha.
SI ES CIERTO LO QUE DICE TAPIA; NO VAN A ENCONTRAR QUIÉN LE PAGA A FAVRE AQUÍ EN EL PERÚ; ESAS SON MINUCIAS; EN BRASIL LE ESTARÁN PAGANDO UN BILLETÓN.
Creo que a pesar de las criticas que hacen Tapia y mi siempre respetado Javier Diez Canseco... esta vez estoy de acuerdo con Favre.. me parece que con extremismos no llegamos a ningun sitio, eso ya es historia....tenemos que imitar a Brasil o a la misma China....debemos dejar los extremismos
133:1 ¡Mirad cuán bueno y cuán delicioso es Habitar los hermanos juntos en armonía! Porque allí envía Jehová bendición, Y vida eterna. 7:14 Si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré ...
INCREIBLE ESTE SENOR ES UNA JOYITA ,Y ESTA ASESORANDO A OLLANTA DIOS NOS LIBRE ,Y LO Q PEOR NADIE SABIA NADA NI CESAR HILDEBRANDT.OLLANTA PONE EN PELIGRO LA SEGURIDAD NACINAL
Cualquier sencillo razonamiento concluíra en que no se debería confiar en un extranjero para que asesore a un Jefe de Estado. Favre, quien utiliza un seudónimo con múltiples nacionalidades y cambios ideógicos en su historia no puede ser una persona confiable. Sus ataques personales al ex-asesor del Primer Ministro demuestra su sagacidad, poco control de sus emociones y una línea rígida de pensamiento. propio de las personas con ideas extremistas. Es ahora responsabilidad del Congreso investigarlo, para determinar quien le paga sus honorarios, cuales son sus limiitaciones y si tiene permiso para trabajar, de acuerdo a las leyes vigentes, en el Perú.
DEROGAR ILEGAL DECRETO LEY 25418 Y CONVOCAR A ELECCIONES GENERALES, EN CUMPLIMIENTO DE LOS ARTS. 81, 82, 208 Y 307 DE LA CARTA MAGNA 1979, PARA SALIR DE ACTUAL ILEGALIDAD, INGOBERNABILIDAD Y INESTABILIDAD E INSEGURIDAD JURIDICA Y REQUEBRAJAMIENTO DE DE LA UNIDAD DEL PAIS.
Esta guerra de bandos al interior del partido del improvisado de Ollanta iba a saltar a las primeras planas. Lastima que millones de tontos no se dieron cuenta antes. Este partido es tan corrupto como la lacra del aprismo, toledismo y fujimontesinismo. Que pena por los cajachos, les metieron la yuca
CON EXTREMISMOS NO LLEGAMOS A NINGUN LADO? QUÉ INGENUOS ALGUNOS COMPATRIOTAS; TODO EL MUNDO HABLA DE CHILE POR AQUÍ, CHILE POR ALLÁ; NUESTRO PAÍS TIENE MUCHOS RECURSOS NATURALES QUE SON AMBICIONADOS POR PAÍSES LIMÍTROFES; MÁS AÚN POR UN PAÍS QUE EN ESTE CONTINENTE VA CAMINO A SER POTENCIA.
EL ESTADO NO LE PAGA AL TAL "FAVRE", EL PARTIDO TAMPOCO, APARENTEMENTE ES UN INDIGENTE, Y VIVE EN MARANGUITA..........
los caviares rancios peleandose por tener mas poder..... ellos no entienden de moderacion, solo buscan extremos y atacar al otro extremo. Pero como la mayoria de peruanos eligio presenciar este circo, a seguir mirando......!!!
hay grandes intereses en juego, ¿Si el Pre... Lerner dice que Fabre, no es funcionario; entonces ¿quien y como se le pagan sus honorarios ? ¿acaso sale del bolsillo de Ollanta? el nacionalismo deberia predicar con el ejemplo...una cosa es campaña electoral y otra es gestión pública.